?

Log in

No account? Create an account
Анархия говорит по-русски
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, January 2nd, 2009

Time Event
3:53p
Spirit of Greece (Атака на Отделение Милиции в спб)
вот такой вот текст на индимедиа питер появился на днях.
Атака на Отделение Милиции
В ночь с 28 на 29 декабря несколько товарищей, напоминающих членов ПВ-питер, нанесли две сокрушительные атаки на логово верных церберов капитализма - отделение милиции в одном из северных районов города. все камрады ускользнули от преследования. Акция началась с креативного поджога мусорного контейнера, после чего совершилось два нападения на логово свиней - жгли молотовы и кидали камни-орудия пролетариата. Убегая от людей в серой форме один камрад заснул под забором от большого количества алкоголя в крови,после чего пришлось собрать экстренное собрание и сколотить аффинити-группу по спасению товарища. Операция прошла успешно,что было отмечено энным количеством водки и охоты крепкой. Плюс блейзер. Помойка горела до утра а мусора отсосали. Отмечание успешной акции прямого действия продолжается по сей час.

Режим строжает-"охота" возбуждает

Аффинити группа имени "короля артура-на нас напали"

http://piter.indymedia.org/node/5735
5:42p
ГИПЕР-ПОЛИС
Михаил Магид




Благодаря большевикам слово "коммунизм" стало синонимом централизованного бюрократического аппарата, совокупно владеющего средствами производства, иерархии чиновников, обладающей бесконтрольной политической и хозяйственной властью. Даже в описании утопистов, пытавшихся гуманизировать СССР, например братьев  Стругацких,  не найти никакого коммунизма, это не более чем обеспеченный космическими кораблями и супер-компьютерами Совок.  
Оборотная сторона деспотизма - мертвое, разбитое на атомы, рыхлое общество,  не способное коллективно принимать решения. Поскольку большинство людей не могут принимать решения (об управлении своей жизнью, законами, войной и миром, хозяйством, произведенным продуктом) их будет принимать меньшинство, т.е. класс эксплуататоров, тех, кто присваивает себе результаты чужого труда. Советское общество было классовым, эксплуататорским, а значит по определению не могло иметь с коммунизмом ничего общего. И дело вовсе не в том, много или мало тратил бюрократический аппарат на собственное потребление. К примеру, капиталист непосредственно потребляет лишь меньшую часть своей прибыли, все остальное он вкладывает в производство, но это нисколько не уменьшает его эксплуататорскую роль. Ведь он развивает производство в соответствии со своими интересами,  а не исходя из потребностей общества или занятых у него наемных работников.

Китай уже до новой эры являл истории образцы «социализма» такого рода, какой создавался в СССР. Когда в 20-х годах СССР вплотную заинтересовался восточными делами, то советские представители с удивлением выслушивали рассуждения китайских дипломатов о том, что Китай уже имел советскую систему в IV-III веке до Рождества Христова (имея ввиду легизм периода Чжаньго и династии Цинь: государство превыше всего, слабый народ – сильное государство). Они узнали от китайских дипломатов, что в результате «советского» управления в Китае там было истреблено и вымерло от голода до девяносто процентов населения. В ту эпоху государство, представлявшее собой огромный, иерархически устроенный аппарат чиновников, где низшие инстанции подчинялись высшим – было верховным собственником главного средства производства  земли (а в СССР владело и землей и промышленными предприятиями). Крестьяне и прочее население Китая, были государственными “рабами”.

Сергей Павлюченков, российский историк

 


Но если аналогия с Советским Союзом неверна, тогда какая аналогия верна? Понятно, что в истории не было до сих пор цельной, планетарной безгосударственной коммунистической цивилизации. Но может  было что-то, хотя бы отдаленно напоминающее такое общество?
Collapse )

<< Previous Day 2009/01/02
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com