June 29th, 2009

w_w_mega

(no subject)

Правила хорошего тона для активистов
bakunista.nadir.org
Автор: Михаил Платонов

 Московская группа Анархического черного креста. Руководство по культуре активистской безопасности и противодействию репрессиям. М., 2009.

В детстве и отрочестве я иногда с интересом читал книжки о правилах хорошего тона, из которых почерпнул ряд полезных (или не очень) сведений о том, как нужно себя вести в обществе, как одеваться, как пользоваться столовыми приборами и т.д. Конечно, повзрослев и подвергнув сомнению те или иные предписанные нормы поведения, я затем начал следовать в основном тем из них, которые сам считал разумными и обоснованными, относясь скетически к тем, которые являются чистой формальностью. Тем не менее, оказавшись «не в своей тарелке» (в обществе людей, которые не являются постоянным кругом моего общения, к примеру), я могу примерно воспроизвести рекомендации тех прочитанных книжек и при необходимости следовать тем или иным из них.
Активисты общественного движения в любой стране (в особености в России) тоже не застрахованы от того, чтобы не оказаться вдруг против своей воли «не в своем кругу» - к примеру, в окружении агрессивно-настроенных представителей правонарушительных органов или милых и предупредительных сотрудников спецслужб, которые, конечно же, желают нам исключительно добра и ведут с нами ни к чему не обязывающие светские беседы. Как и в случае с другими, менее рискованными ситуациями, в выигрыше обычно оказывается человек, который знает как себя правильно вести. О том, над чем нужно постоянно задумываться активистам, говорится в брошюре, выпущенной Анархическим черным крестом (АЧК), которая предлагает практические рекомендации на основе российского опыта, а также взгляд со стороны – из Западной Еропы и Северной Америки, - приближенный, впрочем, к нашим реалиям.

ЧТО НЕ ТАК С ПОСТ- АНАРХИЗМОМ?

ДЖЕСС КОН и ШОН ВИЛЬБУР

ЧТО НЕ ТАК С ПОСТ- АНАРХИЗМОМ?
(What's Wrong With Postanarchism?)

 


То, что сейчас называется некоторыми мыслителями, включая Сола Ньюмэна, «пост-анархизмом», может принимать много форм, но термин в целом относится к попытке обвенчать лучшие аспекты постструктуралистской философии с анархистской традицией. Один из способов читать мир, в общем, это объединённый: постструктурализм и анархизм. Как бы то ни было, термин подразумевает, что приставка «пост» указывает и на новый свой объект — намекая на то, что анархизм, как он до сих пор мыслился и практиковался, неким образом устарел. Вместе, эти оба смысла слова образуют нарратив: стареющий, утерянная сила (анархизм) должна быть спасена от устаревания смешением со свежей, жизненной силой (постструктурализм). Мы хотели бы поставить под вопрос предложения и телеологию этого нарратива, но не без некоторой благосклонности к тому, что он предлагает. Анархисты в самом деле с пользой перенимают многие вещи из постструктурализма:

Collapse )
ТЕКСТЫ ПО ПОСТ-АНАРХИЗМУ: