November 13th, 2009

О Насте Бабуровой (из киевской газеты «День» от 10.11.09) НАСТЯ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ___________________

НАСТЯ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ
________________________________________
Николай СЕМЕНА, Севастополь — Симферополь

19.98 КБ

Гражданка Украины Анастасия Бабурова, убитая в России, стала для французских студентов — будущих журналистов — символом профессии и гражданской позиции, которую нужно уметь отстаивать. Конечно, цена оказалась непомерно высокой. Но тем важнее роль СМИ и журналистских расследований в обществе, особенно — обществе с неустойчивой демократией, считают во Франции. Что считают в Украине? Неизвестно. Другие темы, другие лица в центре внимания. Но присвоение одному из курсов высшей школы журналистики Французского института прессы имени Насти Бабуровой прошло практически незамеченным нашим TV. Глава МИДа Франции Бернар Кушнер, поддержавший эту инициативу, сказал: «Когда меня спрашивают, почему я лезу в чужие дела, я отвечаю, что эти дела касаются всех и меня в том числе... Есть общий знаменатель человечности — права человека». Collapse )
pic#nyan_cat

Экономика индустриальная и экономика кибернетическая.

http://i-ddragon.livejournal.com/20743.html
Переход к более высокоразвитой формации немыслим без смены производственной базы. Это подразумевает не просто увеличение производства вроде «в 2 раза больше заводов». В количественных показателях переход на новую производственную базу требует отказ от экстенсивного роста и иногда даже снижение количественных показателей ввиду того, что новая технология является ресурсосберегающей. Новая технология должна радикально отличаться от старой. Подобно тому как капитализм был основан не просто на увеличении количества ручных станков и посевных площадей, а заменой ручного производства на машинное. Точно так же и переход от индустриальной формации к следующей за ней должен сопровождаться сменой технологий.
За-индустриальная — кибернетическая экономика уже сейчас существует в мире opensource-софта. Смысл её заключается в том, что программы изготовляются добровольным коллективом разработчиков и затем бесплатно тиражируются среди потребителей. Такая логика производства кажется абсурдной с точки зрения капитализма. Так же, как бы рабовладельцу показалось бы абсурдным поведение капиталиста, который не принуждает кнутом работать рабочих и при этом держит их на работе по 8 часов, хотя мог бы и, скажем, по 15. Да и платят даже низкоквалифицированным рабочим всё же больше, чем рабам в рабовладельческом обществе. А рабочие сами почему-то приходят на работу, хотя никто их силой туда не гонит. В глазах не вникшего в дело рабовладельца капиталист выглядел бы просто жутко добрым хозяином, а рабочие — сами приходят на работу, потому что влюблены в своего босса. На самом деле — ничего подобного. Хотя, поведение энтузиастов-разработчиков и кажется целиком альтруистичным на первый взгляд, всё же оно имеет целью получение вполне конкретной выгоды — как и поведение капиталиста и рабочих в индустриальном обществе диктуется вовсе не альтруизмом.
Collapse )