?

Log in

No account? Create an account
Анархия говорит по-русски
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, December 17th, 2009

Time Event
2:20a
К 20-летию революции в Румынии
НЕОБХОДИМОСТЬ ВОЗМОЖНОГО

77.45 КБ

Только что натолкнулся в моем архиве на один интереснейший журнал. Называется «Румыния», на русском языке. Красная обложка, на ней — большой портрет благообразного господина: едва заметная улыбка тонких губ, крупный нос, немного оттопыренные уши, благородная седина и проницательный взгляд. Текст гласит: «Товарищ НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ. Генеральный секретарь Румынской коммунистической партии. Президент Социалистической Республики Румыния. Жизнь, посвященная родине, народу, партии, социализму и миру». Collapse )
11:44a
ГОРЬКИЙ ШОКОЛАД:

ЧАСТЬ 2: СМЕХ И ГРЕХ




История с издевательствами над работницами на фабриках концерна Бабаевский превратилась в чудовищный анекдот.

Я думаю, многие помнят публикацию об издевательствах над работницами на фабриках концерна Бабаевский http://shraibman.livejournal.com/395828.html Эта публикация наделала много шума. Между тем, во время встречи с работницами, я честно предупредил их, что сам по себе информационный шум (скандал) вряд ли сможет изменить их положение. Если они поднимутся на стачку и сами поднимут на нее других работников фабрики, то это будет единственный надежный способ вернуть свои деньги. Мы обсуждали так же возможность других акций прямого действия и возможную помощь анархистов, в случае, если такие акции будут предприняты. Но 5 работниц, с которыми я разговаривал, сообщили, что настроение основной массы работников пассивное, и что они (эти 5 работниц), уж лучше уволятся. Увольняясь они расчитывали получить свои деньги у фирмы-посредника "Петролайн", с которой заключили контракт о работе на фабриках Бабаевского. Я мало на что надеялся, но все же думал, что в результате скандала хотя бы этим пятерым женщинам фирма отдаст зарплату и, хотя бы, они получат какое-то облегчение после всех тех издевательств и обманов, которые им пришлось пережить. Но... я плохо понимал, где я живу.

http://shraibman.livejournal.com/416000.html

Collapse )
4:47p
Репрессивность национального



Объективный компонент природы национального зачастую используется для сакрализации его сущности. Священный же характер нации – удобный способ оправдать темные делишки корыстолюбцев от политики. Именно эта функция использования концепта национальности подчеркивается в знаменитом афоризме Самуэля Джонсона «Патриотизм — это последнее прибежище негодяя». Этот афоризм Джонсон высказал в 1775 г. , выступая фактически с правых позиций в защиту поддерживавших генеалогическую монархию тори против выражавших, по сути дела, интересы крупной буржуазии вигов. Т.о. высказывание, принадлежит второй половине XVIII в, , т. е. именно тому времени, когда, по мнению Бенедикта Андерсона, начинают формироваться нации и национализм. И уже на заре формирования наций общество устами своей интеллигенции связывает декларируемей патриотизм с корыстными интересами буржуазии.

Формирование левой традиции оппонирования буржуазному обществу лишь добавляет остроты к критике использования национальности для оправдания прагматичных интересов экономически господствующего класса. Например, в «Одномерном человеке» Г. Маркузе приводит шикарную цитату: «Они верят, что они умирают за Класс, а умирают за партийных лидеров. Они верят, что они умирают за Отечество, а умирают за Промышленников. Они верят, что они умирают за свободу Личности, а умирают за Свободу дивидендов. Они верят, что они умирают за Пролетариат, а умирают за его Бюрократию. Они верят, что они умирают по приказу Государства, а умирают за деньги, которые владеют Государством. Они верят, что они умирают за нацию, а умирают за бандитов, затыкающим ей рот. Они верят – но зачем верить в такой тьме? Верят, чтобы умирать – когда все дело в том, чтобы учиться жить?» (François Perroux, La Coexistence pacifique).

<< Previous Day 2009/12/17
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com