Иному представителю анархо-тусовки (хоть в худшем, хоть в лучшем значении этого слова) говорить о конспирации, все равно что гусару или гренадеру позапрошлого века говорить о необходимости носить камуфляж и зарываться в землю - пожалуй еще сочтет оскорблением. Пока по солдатам стреляли из гладкоствольных ружей, они могли ходить в полный рост сомкнутыми рядами и одеваться ярче нынешних панков. Но появились винтовки и пулеметы, и Аллах ведает, сколько английских солдат ни за хрен собачий полегло в первые дни войны с бурами, когда англичане шли в бой в ярко-красных мундирах. В итоге цветные мундиры уступили место защитным, а потом и те сменились на пятнистые.
По нам пока стреляют мало, но винтовки и пулеметы уже готовы. И проявлять беззаботность в рассчете на то, что когда начнут ловить, тогда и будем прятаться, просто глупо. Во-перых, перейти на конспиративные методы работы нельзя мгновенно. Нельзя до сигнала позировать перед телекамерами и разбалтывать налево и направо свои и чужие имена и фамилии, а после сигнала как противогазы по команде "Газы" нацепить парики и темные очки, вести записи только шифром, разговаривать на анархо-фене, и даже дальних знакомых называть исключительно по кличкам. Просто не получится. Нужно какое-то время чтобы перестроиться, научиться, привыкнуть. Во-вторых, с переходом на конспирацию старые фотографии интервью, статьи в газетах никуда не денутся. Они могут затеряться под грудой других материалов, но для этого нужно время. А потому и конспирироваться нужно заранее, чтоб тебя засвеченного успели если не совсем забыть, то хоть подзабыть малость. В-третьих, ситуация обычно меняется не сразу, а постепенно. В Петрозаводске уже счас за листовки пилят зубы. В Нижнем уже пытают. Чего еще ждать? Когда в Москве начнут сажать на кол?
А вот еще один повод озаботиться. По России прокатилась волна поджогов ментовок. Ментовки не жалко, так им гадам и надо, но ведь гады-то попытаются ответить. Кто-нибудь скажет, что это требует конспирации от тех, кто поджигает, но ни в коей мере не от остальных, ибо дураку понятно, что большая часть тусовки к этому непричастна. Дураку-то, может быть и понятно, но в центре "Э" сидят не дураки. Им понятно другое - если неизвестно, причастен человек или нет, то проше его арестовать. На всякий пожарный. А ихние методы установления истины дают весьма большую ошибку, причем только в одну сторону. Потому что пытаемый говорит не столько то, что есть на самом деле, сколько то, что от него хотят услышать. И насколько трудно под пыткой не признаться в том, что делал, настолько же легко признаться в том, чего не делал. Можно просто сойти с ума и наговорить чорт знает чего. Да что там пытки! В тусовке, что греха таить, достаточно много людей неуравновешенных, а то и просто со съехавшей крышей, которые безо всяких путок иной раз несут ахинею. Если человек, называющий себя анархистом безо всяких пыток просто из личной вражды обвиняет своего бывшего товарища по организации в... педофилических наклонностях, можно только догадываться, что он скажет под пыткой или хотя бы даже под угрозой пытки. Даже под угрозой увольнения.
В итоге скоро человека будут арестовывать не за бутылку с бензином, которую неизвестно кто кинул, не за участие в демонстрации, на которой он оказался, может быть, случайно, а просто потому, что его видели в компании с Васей Пупкиным, который был на одной демонстрации с Машей Хрюшкиной, которая на втором часу изнасилования паяльником призналась в намерении задушить господина президента. Или не призналась, и братки в погонах, отложив перегоревший паяльник, решили оказать на Хрюшкину психологическое давления пытая у нее на глазах друга ее парня или парня ее подруги, или просто ее хорошего знакомого. Так что, по кому придется ответный удар, сказть трудно. Однако точно можно сказать, что придется он прежде всего по тем, кто будет больше засвечен.
Кто-то из ветеранов движения может сказать, что он уже засвечен со всех сторон, так что пусть вновь прибывшие учат пароли и явки, а ему прятаться поздно. Но, во-первых, не соблюдая конспирацию сам, ветеран подает пример новичкам движения. Когда те поймут, почему ветеран светится, а им не стоит, может быть уже поздно. Во-вторых, продолжая светиться, ветеран светит и всех тех, кто оказывается рядом. Даже если те сами не светятся абсолютно. Оба аргумента относятся и к тем, кто считает, что светиться или нет - личное дело каждого. В-третьих, революционеру говорить, что конспирация ему не нужна, ибо он уже засвечен, все равно, что солдату отказываться от каски, на том основании, что у него нет бронежилета. Каска даже с бронежилетом не дает полной гарантии спасения, но даже и бех бронежилета она увеличивает шансы уцелеть. Аналогично, конспирация даже уже и многократно засвеченному человеку увеличивает шансы остаться на свободе. И уж в любом случае, она усложняет работу органам, отнимая у врага время и силы. Чтобы выяснить были ли Вася Пупкин или Маша Хрюшкина замешаны в чем-то пять-десять лет назад, надо перелапатить уйму архивов. А это значит, что кто-то успеет сделать больше, потому что попадется на месяц позже, а кто-то и вовсе уцелеет потому, что пинкертоны в самый опасный для него момент будут заняты кем-то другим. Поэтому даже не соблюдать конспирацию в течение пятнадцати лет и не соблюдать ее в течение десяти, а потом пять лет соблюдать - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я бы даже сказал: "Две огромные".
Все вышесказанное может кому-то показаться попыткой вломиться в открытую дверь, но к сожалению, это не так. К сожалению, в тусовке принято не просто даже недооценивать значение конспирации, а относиться к ней наплевательски. Почему это неведопустимо объяснено выше. Ситуацию надо срочно исправлять, и я буду рад если сказанное мной хоть сколько-нибудь поспособствует этому.