Category: политика

Стивен Шенфилд. Размышления о 4 июля

https://bugerave.wordpress.com/2019/07/19/стивен-шенфилд-размышления-о-4-июля/

Статья товарища Стивена в полной мере относится к военным парадам не только в Вашингтоне, но и в Москве и Киеве — как бы их ни обосновывали исторически украинские и российские националисты всех мастей.

О национализме как разновидности религии. - Видео

Видеозапись лекции "Что такое нация? - Сущность и закономерности развития" в Молодежном университете современного социализма (МУСС)

http://bugerave.wordpress.com/2017/05/02/видеозапись-лекции-что-такое-нация/

Сталинисты и национал-анархисты

Оригинал взят у vivalafora в Сталинисты и национал-анархисты 

jgxDuTATMAk

От переводчика: Данный текст - отрывок из статьи "Правый поворот киевских "левых"", написанной известным киевским активистом В.З. Нас с ним разделяет очень многое: философские и политические взгляды, отношение к марксИЗМу, реформизму, проблеме союзов и участию в "общегражданских" движениях, представление о синдикализме и рабочем движении, и другие вопросы. Тем не менее, его критику так называемого "национал-анархизма" и "новых правых" тенденций среди "левых" я считаю крайне своевременной и полезной.

Почему в рядах "второй" первомайской демонстрации 2012 года, состоявшей в значительной степени из марксистов-ленинцев, оказались национал-анархисты из группы "Коммуна" и союзной им организации "Штурмовой комитет"? На первый взгляд, сочетание представителей сталинской традиции из объединения "Борьба" и национал-революционеров, не скрывающих своих организационных контактов с российскими и украинскими национал-автономами, выглядит странным. Но на самом деле здесь нет никаких противоречий. Буржуазные радикалы должны искать близких к ним буржуазных радикалов. Политический реализм и необходимость увеличить массовку для СМИ демонстрируют идеологические чудеса.
( Collapse )

Театр абсурда: черно-оранжевые


Вообще, получается какой-то театр абсурда: анархи собрались на митинг, направленный против того, что Путин нарушил государственные законы при формировании буржуазной власти!

Можно представить себе, как анархисты гармонично будут смотреться в качестве массовки на мероприятии в поддержку державной законности. Впору менять лозунг "Анархия - мать порядка!" на "Анархия - мать законного порядка!"

Вся эта возня вокруг нечестных БУРЖУАЗНЫХ выборов к пролетарской борьбе не имеет никакого отношения.

Не верьте зазывалам, предлагающим выступить третьей силой. Третьей силой может быть только пролетариат, борющийся за свое освобождение. А если он не борется и не понимает необходимость этого освобождения, то звать в подобной ситуации его на площадь, значит обрекать на превращение в пушечное мясо для господ, типа Немцова или Навального. От того, что кто-то возомнит себя третьей силой, он ей не станет. Потому что только САМ рабочий класс может себя освободить. Ни бог, ни царь и ни черно-оранжевый "герой" не дадут избавления трудящимся. Только САМИ, когда будут готовы, когда осознают эту необходимость. А осознание может прийти исключительно в классовой борьбе, а не на митингах в поддержку государственной законности.

Российских анархистов можно "поздравить" с окончательным рождением нового направления в тусовке: черно-оранжевых хомячков, которые считают "революцией" драку между господами за право снимать шкуру с эксплуатируемых. Однако не ведитесь на этих суетливых зазывал, поставщиков массовки и пушечного мяса для оппозиционной буржуазии. Оппозиция и власть - это парные сапоги одной и той же системы, а как известно, хрен редьки не слаще - так что чума на оба их дома!

Человек-костюм: Каддафи был модником (картинки из аскетичной жизни вождя)

Ливийский диктатор Муаммар Каддафи, убитый повстанцами 20 октября в окрестностях города Сирт, похоронен вчера в неизвестном месте в ливийской пустыне. Кроме жестокости, сумасбродства и жадности Каддафи отличался неравнодушным отношением к своему внешнему виду. Forbes отобрал 30 фотографий Каддафи и попросил театрального художника и продюсера Павла Каплевича прокомментировать манеру Каддафи одеваться.



1. Полковник Муаммар Каддафи на улице алжирской столицы во время саммита неприсоединившихся государств. Июль 1973-го

Павел Каплевич: «Каддафи — настоящий шоумен, актер. Где-то он Гамлет, где-то Арлекин из комедии дель-арте. Где-то герой восточных сказок из «Тысячи и одной ночи» или персонаж Шекспира, а иногда — современный поп-идол. Но судя по этой фотографии, в 1973 году Каддафи еще не нашел свой образ. Здесь он просто копирует манеру одеваться кубинских революционеров».

( Collapse )

Сталинисты = правые и еще правее



ultraleft @ 3:32 пп

«Я, естественно, не коммунист и ничего общего с коммунизмом не имею, но если бы я был русским патриотом, прекрасно мог бы стоять в одном ряду с русскими коммунистами, если, конечно, они борются за русское будущее для России» Ален де Бенуа, основатель и теоретик движения «Новые правые»

Существует множество материалов, приравнивающих сталинизм к фашизму, теоретически обосновывая это с разных точек зрения, теоретических концепций (либеральной, эсдековской, троцкистской, анархистской, левокоммунистической и правосталинистской). И эти концепции имеет под собой серьезный фундамент.
Сталинистская правизна в СНГ охватывает кучу народа – от чухонского нацика совпатриота kommari, плакающегося по убитому бону, до хомячков ресурсов типа Тупич0к, сайта Беркема Аль Атоми и т.д.. Фактически, сейчас это политический мейнстрим, элементы которого насаждаются как сверху (со стороны властей), так и снизу, от политических активистов и обывателей, мечтающих о крепком хуе хозяине.
Да, ранее, в 90-х сталинизм был:

«Подобно тому, как у французской малоимущей молодежи ответом на лицемерие режима Реставрации были бонапартистский миф и миф якобинский, ответом на лицемерие российской Реставрации стал миф сталинистский и, по мере того, как Сталин в качестве великого русского патриота поднимается на щит путинским режимом, станет миф большевистский»

О причинах пассивности пролетариата М.И.

Сейчас же сталинизм – вышеперечисленное унылое говно.

Проведем краткий экскурс по сталинистскому движению, не претендуя на полное описание сталиноидов — чисто ради травли оных.

Начнем с наиболее легальной парламентской партии КПРФ.
Вообще не требует лишнего повторения сущность партийной идеологии КПРФ, ярый клерикализм, членство в ней ультраправых, пропаганда и поддержка фашистских идей типа «русского социализма».( Collapse )

Об СРС

Очень удобно, что "революционные социалисты" разместили две своих статьи вплотную одна к другой – так их легче сопоставлять.

В первой из них они выступают против либерализма и национализма. Я не стану разбирать содержание этой статьи, так как я хочу обратить внимание на другое: на безапелляционный стиль. Автор не говорит "мое мнение такое, а вы можете соглашаться или не соглашаться". Вместо этого он пытается изрекать "объективную истину". Когда я вижу, что кто-то объявляет свои слова "объективной истиной", меня начинает тошнить. Я могу думать иначе, чем этот человек, но каким мелким кажется мое субъективное мнение по сравнению с "объективной истиной", которую изрек этот "гигант мысли" (и "отец русской демократии", а как же).

Спрашивается, зачем этому человеку такой напыщенный стиль? Это можно понять из второй статьи. В примечании к ней говорится: "Заметим, что существует много профессий связанных с информацией, но при этом не связанных с идеологией (классический пример – физик-теоретик)". Видимо, "революционные социалисты" думают, что если в нужных местах вставить в текст слово "объективно", то они сойдут за "физиков-теоретиков", а их текст – за научную констатацию. Спешу их огорчить: в физике предсказания делаются исключительно в форме гипотез. А для проверки гипотез проводятся эксперименты. Когда кто-то пытается делать "объективные" предсказания – это то самое мракобесие, которое они упоминают. То же самое касается сути происходящих процессов: могут существовать их теоретические описания, но они всегда остаются всего лишь теориями и не могут претендовать на "объективную истинность".

Но "революционных социалистов" мракобесие не пугает: они уже поняли, как с ним обращаться. Их вторая статья как раз посвящена тому, чтобы описать место, которое занимают "революционные управляющие" в мракобесном обществе. А их безапелляционный "объективный" стиль дает основания предположить, что они уже приступили к попыткам "революционного управления". Здесь уместно вспомнить индейскую избу – "фиг вам" называется.

КРАСНЫЕ БРИГАДЫ


Михаил Магид






                                     


Красные бригады были волнующим, поразительным феноменом. 
Фанни Ардан, французская киноактриса



В "Открытом письме мэру Москвы о памятнике Маркелову и Бабуровой", составленном правозащитниками, говорится:

"Станислав и Анастасия выполнили свой долг честно и мужественно, отдав свои молодые жизни за верховенство закона над бесправием и за право отстаивать антифашистские взгляды в стране, победившей коричневое зло в Европе. Теперь пришел наш черед воздать им долг памяти. На месте гибели Стаса и Насти (Пречистенка, д. 3) должен появиться памятный знак. Как появилась когда-то подобная мемориальная доска на месте убитого из-за угла черносотенцем Николая Баумана, имя которого также было увековечено в названиях улицы, станции метро и присвоено крупнейшему вузу. Как носят улицы в Риме и во многих других городах Италии имя похищенного фашистами и затем зверски убитого депутата-социалиста, адвоката и антифашиста Джакомо Маттеотти. Как появилась памятная доска на доме рядом с местом страшной находки трупа Альдо Моро в багажнике «Рено» на римской виа Каэтани".
http://www.memo.ru/2010/01/12/commemorative_sign.htm

Возможно, анархистка, т.е., по идее, противница государства и его законов Н.Бабурова была бы удивлена, узнав, что она "отдала свою жизнь за за верховенство закона над бесправием". Что она была против бесправия - то несомненно, но о каких законах идет речь в заявлении, не о законах ли государства? И не странно ли обращаться не к кому-нибудь, а к мэру Москвы, Лужкову (!), с просьбой (!) увековечить память Маркелова и Бабуровой? 
Но самое любопытное насчет Альдо Моро. Кем он был? Кто уничтожил его?
 
 ***

( Collapse )